Проект решения арбитражного суда образец


Защита прав потребителей Томской области Юридическая помощь и все юридические услуги здесь оперативный тел: 8-953-92-18-411 Подробности Категория: Просмотров: 4434 В Седьмой Арбитражный апелляционный суд 634050, г. Ушайки, 24 через Арбитражный суд Новосибирской области 630102, г. Считаем, что решение суда в части взыскания с Ответчика в пользу Истца неустойки в размере 238 333 рубля 74 копейки подлежит изменению, так как, по мнению Ответчика решение суда в соответствующей части не является обоснованным, а выводы суда не соответствуют материалам дела. Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления от 22. Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Ответчиком заявлялось о необходимости снижения требуемой истцом неустойки исходя из того, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Однако, суд при принятии решения не стол применять ст. Ответчик, подавая апелляционную жалобу, считает, что в материалах дела достаточно данных свидетельствующих о явном несоответствии размера требуемой неустойки последствиям нарушения обязательств. Как видно из материалов дела, проект решения арбитражного суда образец истцом к взысканию договорная неустойка за ненадлежащее исполнение ответчиком проект решения арбитражного суда образец по оплате определена сторонами в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Ответчик считает данный проект решения арбитражного суда образец неустойки чрезмерным, поскольку при подобном проценте годовая ставка составляет 109,5% годовых. При этом, заключившая договор с Ответчиком организация, а именно какого-либо имущественного ущерба не понесла в связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны Ответчика. Обратившаяся же в суд организация - Истец в результате удовлетворения судом её требований получит сверхприбыль, выходящую за рамки разумного. Кроме того, в деле имеются доказательства того, что ответчик по мере возможности старался производить оплату полученного товара и систематически уменьшал размер своего проект решения арбитражного суда образец. Также, долгое время из-за невозможности со стороны истца произвести сверку имеющихся взаиморасчетов, ответчик заблуждался о действительном размере имеющегося долга перед ответчиком. В указанных обстоятельствах Ответчик просит суд принять во внимание явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства и с этой целью определить величину взыскиваемой с ответчика неустойки, действительно достаточную для компенсации потерь кредитора. На основании вышеизложенного, а также в соответствии со ст. Документ, подтверждающий оплату государственной пошлины. Квитанция о направлении копии жалобы Истцу. Дата Подпись Офис находится по адресу: г. Розы Люксембург, 102а строение проект решения арбитражного суда образец, офис 11 здание во дворе спортивного комплекса "Акватика" по пр. Автобусами по маршрутам: 5, 7, 12, 12а. Розы Люксембург, 102а строение 2, офис 11 РОО "Томское общество - Народное право" ТРО ООД "Объединение потребителей России" Томск, Томская область, Россия ТРО ООД "Объединение потребителей России" РОО "Томское общество - Народное право" ИП Турчанов Денис Владимирович.

Смотри также